重庆收账公司​许多人对什么时分该打借单，什么时分该打欠条总是不能准确把握，其实区别两者并不难。欠条和借单至少有两点是不同的：

重庆收账公司许多人对什么时分该打借单，什么时分该打欠条总是不能准确把握，其实区别两者并不难。欠条和借单至少有两点是不同的：

 其一，借单背面一般存在着资金或许实物的活动，但欠条则没有。

 在打借单的时分，出借人“刚刚”、“正在”或许“即将”把物品或许金钱交付给借用人，为了供认这个“活动”的现实才用借单加以固定；

 欠条一般是结算或许证明工业一切与占有的相反情况，也便是一切权人的东西被占有人占有、运用，这种情况在打欠条时早已存在，打欠条的目的便是供认这种情况的存在。

 其二，借单一般都有借期和利息。

 借单的借期和利息核算的起始点一般是出借日，而欠条尽管也可以约好还期以及在逾期未还的法则效果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。

 实践中把借单写成欠条或许反过来把欠条写成借单的情况许多，构成文不对题，效果往往给现实的印证，法则联系的承认以及权力人利益的实现带来不必要的费事。

 举一个简略的比如。

 假设A跟B联系非常好，B向A借了3万元应急，B打了一个欠条给A，没有约好还期，那么过了两年之后，假设没有诉讼时效间断、间断、延伸的现象，A再向法院申述要求B还款，就很简略被法院承以为超过了诉讼时效而损失胜诉权。

 其根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权力，诉讼时效就初步核算，而一般诉讼时效期间是两年，两年今后再去主张，当然就损失了时效期间。

 假设最初B给A打的是借单，相同没有约好借期，依据合同法第二百零六条，“告贷人应当依照约好的期限返还告贷。

 对告贷期限没有约好或许约好不明确，依照本法第六十一条的规矩仍不能承认的，告贷人可以随时返还；贷款人可以催告告贷人在合理期限内返还”，出借人A过了两年再向告贷人B主张还款，自其主张之时诉讼时效才初步起算，此刻A申述B，法院当然可以依法支撑。

 所以虽一字之差，却差异严峻，效果截然相反。

本文由重庆收账公司整理