|
重庆收账公司民事案件抗诉和再检检查建议的差异重庆收账公司民事案件抗诉和再检检查建议的差异 检查院申述，是要求检查院实施法则监督责任。检查院在收到请求后，有两种方式可选择。一种是向同级法院宣布再检检查建议，一种是提请上级检查院抗诉。 再检检查建议，是向同级法院宣布，其并不一定会发起再审。法院收到再检检查建议后，会在三个月内做检查，检查后发现裁判确有过错，才会进入再审。一般来讲，当原审裁判证据或程序方面出问题时，会用检查建议。而当法则适用或审判人员涉嫌违法犯罪时，会用抗诉。 抗诉，是上抗下（见下图）。同级检查院不能直接向同级法院提出抗诉，而是需要提请上级检查院，向上级法院提出抗诉。抗诉能够直接发起再审，法院在接到抗诉决定书后，会在三十日内裁决再审，不再需要三个月的检查期。 本文重庆收账公司整理 |