被拖欠货款找追债公司​合法吗？律师告知你

被拖欠货款找追债公司合法吗？律师告知你：

被拖欠货款找追债公司合法吗？

律师告知你：这种做法有巨大法令危险，该经过合法途径处理胶葛。

日子中总有许多法令去规范咱们的行为，

一起，这些法令也在保障咱们自身的权益。

那么，怎样做才是 合 法 的？

本期论题

今天，小e就从海珠区司法局得悉，辖内有对夫妻被拖欠货款，欲找追债公司追讨。这种做法合法吗？不，咱们应该经过法令渠道来追讨。

现在，一起来回顾这个事情的经过：

小穆（化名）两夫妻是外来务工人员，首要靠到砖厂拉砖卖给建筑工地赚取差价为生。包工头李某（化名）在2013年欠下夫妻俩货款50多万元，并出具了欠条。

之后，李某连续偿还货款，2015年后便再未还款，至今仍拖欠货款5万多元。上一年，小穆夫妇准备回来湖北老家，但李某却一直未还清欠款。

情急之下，小穆深思着经过社会上的索债公司来追讨。他在李某寓居的小区附近守候时，小穆无意中发现了社区法令顾问的公示牌，便抱着试试看的想法向社区法令顾问寻求帮助。

海珠区司法所表示，小穆夫妇与李某之间是典型的债权债务联系，双方经过欠条的方式明确了互相的权力义务。当事人应当按照约定全面实行自己的义务。一方当事人不按约定实行义务时，另一方当事人有权向违约方建议权力并追查违约责任。

《中华人民共和国民法总则》榜首百八十八条规则，向人民法院恳求维护民事权力的诉讼时效期间为三年。法令另有规则的，依照其规则。该法榜首百九十五条也规则，有下列情形之一的，诉讼时效中止，从中止、有关程序完结时起，诉讼时效期间重新核算：

（一）权力人向义务人提出实行恳求；

（二）义务人同意实行义务；

（三）权力人提起诉讼或许申请裁定；

（四）与提起诉讼或许申请裁定具有平等效能的其他情形。

在小穆夫妇的不断追讨下，李某从2013年至2015年间连续偿还了部分欠款，诉讼时效相应发生了中止，重新核算。但从2015年起，李某未再偿还欠款。假如小穆夫妇在未妥善保存权力建议依据的情况下，存在诉讼时效超期的法令危险。根据《中华人民共和国民法总则》榜首百九十二条，诉讼时效期间届满的，义务人能够提出不实行义务的抗辩。假如李某抗辩成功，则小穆夫妇难以追讨回欠款了。

追债公司社区法令顾问律师马洁妍了解案情后，特别是得知小穆有经过索债公司追讨欠款的打算，立即向小穆分析，并指出可能存在的诉讼时效危险以及怎么收集依据填补漏洞。更多追债公司请联系本网站